新聞稿/聲明

新聞稿 【新聞從業員專業操守守則】定稿記者會

  2000-06-18

新聞稿/聲明

新聞稿 【新聞從業員專業操守守則】定稿記者會 (2000-06-18)

香港四個新聞專業團体, 再一次共同舉行記者會, 希望借助新聞同業的報道, 把我們的一點看法, 向關心傳媒發展的社會大眾作一個交待。

去年的九月十九日, 四會首次就法改會倡議的報業評議會及社會大眾關注的新聞界操守行為,辦了一個「新聞界操守論壇」, 會上除了反對法改會的「保障私隱報業評議會」之外, 四會還成立了「新聞界操守聯席工作小組」, 就提升新聞界的操守, 作出具体研究。四會為了進一步了解新聞同業對這些問題的看法, 委托嶺南大學訪問了一千零二十六名新聞從業員,去年十一月公布了調查結果, 並隨即草擬【新聞從業員專業操守守則】, 守則草稿在本年二月底公布, 廣徵社會各界人士的意見。四會亦主動邀約以下的新聞教育工作者和社會團体代表, 一起完善這份守則, 他們包括:樹仁學院校長鍾期榮博士, 中文大學新傳學院院長李少南教授, 中文大學新傳學院陳韜文教授,浸會大學傳理學院院長朱立教授, 香港大學傳媒研究中心主任陳婉瑩教授, 珠海書院新聞系主任俞淵若教授, 香港中學校長會林國平先生,明光社蔡志森先生, 港大畢業同學會馮可強先生, 天主教正義和平委員會梁旭明小姐及林純慧小姐, 明愛石塘嘴中心林強先生,香港演藝人協會黃錦燊先生及劉天蘭小姐。

諮詢期間, 四會還收到私隱專員公署、小童群益會、和諧之家、立法會議員劉慧卿的書面意見。 在三個月的諮詢期間, 四會的工作小組成員, 還走訪香港的主流新聞傳媒, 諮詢他們對守則的立場和具体意見, 結果是令人振奮的。 各位從附件可見, 從我們能聯系上的二十二家傳媒來看, 有十八家新聞機構, 對本守則持肯定的態度。 一些傳媒本來並沒有專業操守守則, 也受了四會行動的誘發, 考慮自行製訂專業操守守則, 這點令我們更感快慰。

【新聞從業員專業操守守則】, 本來就是一種道德的規範, 是自我的紀律和提升, 雖然如此, 違反守則, 又當如何處理?

一、 四會會各自研究跟進, 在會內是否有一套機制, 接受投訴並制裁違反守則的會員。

二、 更重要的是, 大部份的香港主流新聞機構的主管, 都支持本守則, 並各自向新聞從業員傳達, 要求他們遵守本守則或自身所製訂的守則。四會相信, 這也是一種很有效的自律機制。

在過去一年多的時間內, 四會與社會人士一起, 共同探討如何提升傳媒的公信力。在最近的一段時間, 大家也許察覺得到, 部份傳媒在色情、暴力及侵犯他人私隱方面, 已有所收斂。社會人士的關注和公開的討論, 已經產生了正面的效果。四會深信, 經過與傳媒及社會各關注團体磋商推出的【新聞從業員專業操守守則】, 將有助提升香港新聞界的公信力。

香港記者協會、香港新聞行政人員協會、香港新聞工作者聯會、香港攝影記者協會

©Copyright 2010. HKNEA All Rights Reserved
香港新聞行政人員協會 | 聯絡電郵:contact@nea.org.hk

返回